«Видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер» — как правильно?

Правописание неологизмов зачастую вызывает куда больше затруднений, чем написание слов, давно присутствующих в нашей лексике. К примеру, как будет правильно – «видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер»? Посмотрим, что говорят по этому поводу правила орфографии.Как пишется правильно: «видеоблогер», «видеоблоггер» или «видео-блогер»?В актуальных орфографических словарях закреплен следующий вариант написания нашего существительного – «видеоблогер».Похожая статья «Облажаться» или «обложаться» — как правильно?Какое правило применяетсяСуществительное, предложенное нам для анализа, относится к категории сложных. Оно состоит из двух частей:Существительное «блогер» пришло в русский язык из английского. В оригинале оно пишется как blogger, что и стало причиной путаницы. В русском варианте его изначально тоже писали с удвоенной буквой Г, но позднее в словарях было закреплено написание с одной Г – «блогер».Написание приставки «видео-» регулируется следующим правилом: она всегда пишется слитно с основным словом, кроме тех случаев, когда само основное слово пишется через дефис. Например, «видеокассета», но «видео-пресс-конференция». В нашем случае эта приставка будет писаться слитно с основным словом. Примеры предложенийВ сети появился новый модный видеоблогер.Что это за профессия такая – видеоблогер?Похожая статья «Лесник» или «лесничий» — как правильно?Как неправильно писатьПисать проанализированное нами слово как «видеоблоггер» или «видео-блогер» не следует, поскольку данные варианты не соответствуют актуальным нормам орфографии.
Источник: orfographia.ru

Читайте также  Русские народные частушки — Я хаяна, отчаянна, нигде не пропаду
slovoblog