Регуляторы США стремятся разобраться со стейблкоинами

Заявление о том, что поспешное введение стейблкоинов под регулирующий контроль может стать «самым важным разговором в финансовых кругах Вашингтона в этом году», New York Times опубликовала поясняющую статью о типе криптовалюты и изложила то, что видит автор (и, возможно, ее источники). в качестве основных вариантов в распоряжении регулирующих органов. Хотя стоимость стейблкоинов связана с государственной валютой, чаще всего с долларом США, природа и стабильность фондов, обеспечивающих такие монеты, иногда ставились под сомнение и на это обстоятельство регуляторы часто ссылаются в своих призывах к регулированию. Поскольку стейблкоины служат мостом от традиционного финансового мира к криптовалютам, объем регулирования может либо повысить комфорт инвесторов при использовании криптовалют, либо ограничить все еще развивающуюся отрасль. То, что регуляторы борются с тем, как обращаться со стейблкоинами, было хорошо задокументировано этим СМИ и другими. Однако то, что мейнстримная Times с ее официальной репутацией и глубокими связями с DC сочла нужным уделить ей полное внимание, с почти уверенностью указывает на то, что такое регулирование придет. Единственные оставшиеся вопросы, казалось бы, заключаются в том, какой объем регулирования будет, в какой форме он примет и какая часть правительства будет осуществлять регулирование. Согласно Times, вот наиболее вероятные варианты, которые регулирующие органы могут использовать для загона стейблкоинов: Обозначьте их как риск для системы. В соответствии с законом Додда Франка регулирующие органы имеют право рассматривать платежную деятельность как «системно рискованную» и, следовательно, находящуюся под регулирующим контролем, даже если такая деятельность представляет только потенциальный риск в будущем. Назовите их «ценными бумагами». В статье отмечается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер недавно сказал, что стейблкоины «вполне могут быть ценными бумагами» и следовательно, потенциально подлежат регулированию SEC. Рассматривайте их как паевые инвестиционные фонды денежного рынка, на которые, по мнению некоторых экспертов, они похожи и которые регулируются.
Источник: acryptoinvest.news

Читайте также  Нужно ли выделять запятыми слово «вот»?
slovoblog